UFO - provokace - střela proti asteroidu?
Co to tedy bylo?
V tyto dny poloviny druhého týdne měsíce listopadu, jsme byli informováni o velice zvláštní události and americkou Kalifornií, kterou nedokázaly vysvětlit ani takové kapacity jako civilní či vojenské řízení letového provozu, nedokázala to ani NASA, která se k případu příliš nevyjadřuje. Na druhou stranu Pentagon nám velice sugestivně sděluje, že se jedná o letadlo.
Nejsem příliš velký odborník na balistické střely, rakety ani letadla a za nimi se vytvářející kondenzační čáru (contrails), ale toto "letadlo" by muselo letět na vyhořelé palivo nejspíše z fritovacího hrnce hotelu Alcron a používat jako pohon motor z vozidla typu Trabant T602, přitom letět kolmo vzhůru.
V diskusi jsou amatérští sestavovatelé raket, neboť žádná organizace neměla podobný start ani let 
povolen. Vzpoměňme nedávno důvtipného otce se svým povedeným synkem, kteří podobný kousek provedli a vyslali videokameru vysoko do oblak, aby nasnímala naší planetu z nebeských výšin v celé své krásné kulatosti.
Stejně tak je možné hovořit o demonstraci síly a odpálení mezikontinentální balistické střely, která má ukázat vojenskou připravenost vůči Azii.
S ohledem na informace v odkazu zde se též hovoří o odpadu z chvostu komety Ikeya-Murakami (C/2010V1), která v naší blízkosti prolétala a nechává za sebou poměrně jasné stopy (Comet Outburst).
Info v oficiálních mediích zde: http://www.cbsnews.com/stories/2010/11/09/national/main7036716.shtml
Může být celkem pravděpodobné, že se jednalo o balistickou střelu, která samozřejmě neměla povolen odlet, protože záměrem výrobců nebylo tuto informaci jakkoliv zviditelnit - naopak. Je totiž velice pravděpodobné, že směřovala k větším kusům asteroidu, které bylo nutné rozmělnit z důvodů hrozby naší planetě?
Těžko říci, pak je otázkou, proč tak neudělali za tmy a střelu jednoduše neprogramovali na cíl. Nevím, ale je to jedna z celkem racionálních možností.
Pravdu nám ukáže další vývoj událostí
Mnoho štěstí Aridan
_________________________________________
Video ohledně úkazu v hlavních vysílacích mediích:
podobné video z jiného kanálu:
a ještě jeden ammatérský pohled z jiného úhlu:
Komentáře
Přehled komentářů
Pozrite si tento odkaz: http://contrailscience.com/ a zaostrite zrak hlavne na 11.,12.,14. a 16. obrázok z vrchu. Myslím, že aj v tomto prípade išlo iba o lietadlo.
Re: lietadlo
(marek, 22. 11. 2010 19:48)mi to pripada jako by to byl hologram, co tam dela to platno?
NASA v pondělí 15.11.o neznámém objektu v blízkosti Země
(Zenko.Idane, 14. 11. 2010 22:38)tisková konference NASA v pondělí 15.11.o neznámém objektu v blízkosti Země , http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html , o co asi pujde?
Re: NASA v pondělí 15.11.o neznámém objektu v blízkosti Země
(Jarin, 15. 11. 2010 18:53)Vytvoření černé díry ze supernovy v přímém přenosu - poprvé v historii pozorování
toto
(fohat, 10. 11. 2010 23:02)to zřejmě nebude http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU,pak je to Bulwer Lytton a jeho skvělá kniha Budoucí lidstvo...takže odtud?http://vril.greyfalcon.us/index.html,NEBO PŘESNĚJI http://black.greyfalcon.us/ NEKOUKAT nahoru,vycitovat se sebe....
Re: toto
(Panzik, 11. 11. 2010 11:02)
http://www.novinky.cz/koktejl/216476-sever-anglie-hlasi-desitky-spatreni-ufo-lide-marne-zadaji-vladu-o-vysvetleni.html
dnes na novinkách další...
Re: toto
(sp, 11. 11. 2010 20:45)Vrilyové nepoužívali rakety, ale vrilové hole. Lidé z tohoto Bulwerova románu to nejsou.
Re: Re: toto
(fohat, 11. 11. 2010 22:16)jj,jen jaksi spolupracují s komunitou vládnoucí s UFO.Ted se na webech objevuje domněnka,že šlo o jaderný utok na LA a EBE zasáhli.Elitáři dostali tedy na frak...
Re: Re: Re: toto
(sp, 12. 11. 2010 8:54)
Taky mě to napadlo, že by mohlo jít o fingovaný atomový úder, jenže ponorky schopné střílet takové rakety má jen několik málo zemí, a ani jedna z nich nevede válku proti USA. Na usámu to hodit nemůžou, protože fousáči ponorky nemají.
Jinak v tom Bulwerově románu je napsáno, že Vriljové vyjdou na povrch a udělají pořádek.
Zatím se ale nic neděje, tedy viditelně.
Re: Re: Re: Re: toto
(fohat, 12. 11. 2010 11:35)vědci prokázali disfunkci,kterou E.Tolle zduraznuje neustále....http://www.itnews.sk/spravy/vyskum/2010-11-12/c136790-usa-vedci-zistili-ze-bludive-myslienky-robia-ludi-nestastnymi?utm_medium=rss&utm_source=feedreader
a co dělá ted Vrillon?
(fohat, 11. 11. 2010 10:07)http://www.youtube.com/watch?v=qMFlp4EX08c no a SOL TEC MAKÁ tradičně na deaktivaci nukleárních hlavic...
mě to
(wivo, 11. 11. 2010 8:17)
spíš přijde jako v kameňáku.
Znovu se ptám, kdo žmáčk ten červenej knoflík :-))
(jen se spíš jednalo o nějakou cvičnou hlavici - kdyby byla ostrá, to by byl jinej humbuk)
Takovýhle pochybení by nikdo nikdy oficiálně nepřiznal - když si někdo v metru uprdne, taky hned nezačne řvát já si uprd já si uprd že?
ještě něco...
(fohat, 10. 11. 2010 23:18)http://www.mental-ray.de/mental-ray/Wunderwaffen/wunderwaffen.htm
raketa?
(živočich, 10. 11. 2010 22:07)
Tenhle článek jsem na Cbs četl odpoledne,nic tak senzačního v něm nevidím protože: kdo vám dával hodiny angličtiny? :-)))
Hezký večer
Re: raketa? /// missile = raketa
(Bananiq, 10. 11. 2010 22:28)
Pane Živočichu,
Ja zase nic nevidim senzacniho na Vasem konstruktivnim komentari :))
a taky nevidim v clanku nic v rozporu/zle prelozeno s obsahem na uvedenych odkazech.
Preji jeste hezci vecer :)
.....
ze by nejaky test noveho druhu geo-engeeringu/chemtrails?
Re: Re: raketa? /// missile = raketa
(živočich, 10. 11. 2010 22:38)Ok,tak je tam jeden podstatny odstavec viz. počasí bud omylem nebo záměrně vynechán a najděte si lokální zprávy události a jejich kometáře,stojí to za to :-)))
lietadlo
(dany05, 11. 11. 2010 12:07)